miércoles, 7 de octubre de 2009

Chavez forma su propio ejercito.

Venezuela legaliza apoyo de milicias civiles a la FANB

La Asamblea Nacional aprobó tarde en la noche del martes una reforma de la ley de Fuerza Armada, que da carácter legal a la figura de los “cuerpos combatientes”, que estarán integradas por voluntarios civiles que ayudarán a los militares en la defensa del país

El presidente de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad, diputado Juan José Mendoza, declaró que con la reforma de la ley, que data de agosto del 2008, se “materializa la fusión cívico-militar que ha planteado el comandante-presidente de la República, Hugo Chávez Frías”, según declaraciones transmitidas el martes por la estatal Radio Nacional de Venezuela.

El legislador recordó que la Constitución aprobada en 1999 establece “el principio de corresponsabilidad”, que le confiere a civiles y militares la responsabilidad conjunta en la defensa de la integridad y seguridad del territorio venezolano.

Con la ley “surge la Milicia Bolivariana… integrado por la milicia territorial y cuerpos combatientes, destinada a complementar a la Fuerza Armada… en la defensa integral de la nación, para contribuir en garantizar su independencia y soberanía”, indicó Mendoza.

La milicia depende directamente del presidente de la república, comandante en jefe de la Fuerza Armada en todo lo relativo a los aspectos operacionales, indicó el instrumento legal.

Con la ley “surge la Milicia Bolivariana… integrado por la milicia territorial y cuerpos combatientes, destinada a complementar a la Fuerza Armada

Los cuerpos de combatientes” estarían conformados por voluntarios “que laboran en instituciones públicas y privadas“, que serían “registrados, organizados y adiestrados por el comando general de la Milicia Bolivariana”, como denominan al nuevo componente militar venezolano, precisó.

La milicia será movilizada durante los períodos de instrucción, “asimismo podrá movilizarse en estados de excepción”, de acuerdo a la reforma legal.

Los adversarios de Chávez rechazan la reforma, afirmando que ese instrumento legal permite que se armen a civiles simpatizantes del gobierno.

“Los asesinos siempre piden sangre para mantener la paz” (Abel Desestress)

sábado, 3 de octubre de 2009

Enlodados Argentina, Venezuela y Peru, en armas encontrado a las FARC en Colombia


La Policía colombiana encontró en el departamento de Nariño, suroeste, un escondite con 24 fusiles, cuatro ametralladoras, proveedores y balas, con sello de las Fuerzas Militares de Argentina, Perú y Venezuela, informaron hoy fuentes oficiales.

El coronel William Montezuma, comandante de la Policía en Nariño, dijo a periodistas que las armas “poseen un sello donde (se señala) que son de uso privativo de las Fuerzas Militares, tanto de Venezuela, como de Argentina y Perú”.

El arsenal fue descubierto bajo tierra en zona rural El Ejido, caserío que pertenece a la localidad de Policarpa, unos 700 kilómetros al suroeste de Bogotá

Según fuentes policiales, tres personas, de la organización criminal del narcotráfico “Águilas Negras”, se entregaron voluntariamente y entregaron inicialmente 3 fusiles y una pistola.

Posteriormente se logró la ubicación del escondite con los fusiles, entre ellos tipo R-15, Ak-47, Fal, G-3 y Sniple calibre 7.62, precisaron las fuentes.

Los fusiles, ametralladoras y 360 balas incautados, junto con los tres hombres, quienes fueron puestos a disposición de la Fiscalía.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Los ladrones de la revolución y la Cuba del exterior


Escrito por Antonio Gordon especialmente para debatecuba.blogspot.es

Nadie ha comentado acerca de la aseveración que hice en el último blog. Esa que trata de los “ ladrones que se robaron la revolución.” No me extraña porque el pueblo cubano en la isla no tiene acceso a la publicación de estos blogs y los funcionarios que los leen no pueden o no desean manifestarse. Por eso creo oportuno hacer estos comentarios ahora.

La revolución de la década de los cincuenta en Cuba se hizo para re-instaurar la Contitución de 1940, libremente escrita por los cubanos. La democracia en Cuba, hasta el golpe de estado de 1952, iba marchando despacio como marchan las obras constructivas. La destrucción, la farsa y el montaje son las obras que ocurren de repente.

Al “triunfo de la revolución” había en Cuba servicios de salud que competían con cualquier país de la América. Y aunque es verdad que nos faltaba mejorar el acceso a los mismos en las reigones rurales, ya para esa época las instituciones que eran grandes en La Habana tenían sucursales en muchos pueblos del interior.

Cuba exportaba frutos menores y hortalizas a los Estados Unidos de América. Cuba había desarrollado una industria azucarera que estaba rindiendo beneficios no solo a los colonos y los dueños de las centrales azucareras sino tambien a los obreros. También había ampliado la ciencia e ingeniería del azúcar mirando a un futuro que se expandía desde los locores hasta una amplia variedad de derivados de la caña. Los macheteros cubanos tenían acomodaciones mejores que las que después tuvieron los muchachos de la escuela al campo.

La emigración de la isla existía pero no había éxodo ni mucho menos colas en las embajadas para hacerse norteamericano ni españoles. El deporte amateur y professional estaban bien y desarrollándose. El amateur ya se jugaba en toda la isla y el profesional tenía calidad que ya aspiraba a las grandes ligas de los Estados Unidos. El equipito de los cubanos en la liga Internacional Tiple A ganó el campeonato en el 1959-60 en contra de los “Miners” de Minnesotta. Este último equipo después obtuvo la franquisia de grandes ligas. Cuba pudo haber tenido un equipo de grandes ligas de beisbol cuando lo tuvo el Canadá.

La verdadera revolución, la que permitió la libertad política, de expresión, de religión, de educación, de movimiento, y el ascenso social y económico ocurrió, paradójicamente, afuera de Cuba, en el exilio.

Aqui, en el exilio es donde los hijos de los sirvientes se hicieron médicos y profesores, algunos de gran prestigio actualmente. Aquí es donde los hijos de campesinos fueron a la universidad. Aquí fue en donde muchos emprendieron negocios pequeños, algunos de los cuales se volvieron grandes empresas. Aquí es donde dos o tres centrales azucareros producen más azúcar que los más de cien centrales que tenía Cuba antes de la destrucción ordenada por el régimen. Aqui es donde algunos llegaron a ser gerentes de transnacionales como la Coca Cola. Aquí es donde los cantantes y artistas de todo tipo han llegado desde el Carnegie Hall y la Metropolitan Opera a los conciertos multitudinarios populares.

Aquí es donde esta muchedumbre de esbirros, gusanos, indeasables, marielitos, balseros y tercer mundistas – cubanos todos, rechazados en mayor o menor grado por los ladrones de la revolución - han creado y mantienen el casco de una vibrante megaciudad de 6 millones de habitantes que se extiende desde West Palm Beach hasta Homestead.

Aqui es donde el cubano llega y después de unos meses, trabaja y se hace de un futuro que es suyo. Habría que preguntarle a los gero-jeraracas en la isla, esos que ahora quieren que el pueblo trabaje y ahorre, ¿qué ven ellos de diferente entre el exilio y la isla? Si no lo ven es porque no se han visto en el espejo। ¿Seran brutos o malignemente malos?

“La dignidad ha tenido en general siempre un equilibrio tan precario, que basta un tintineo metálico para cambiar de dueño” (Abel Desestress)

jueves, 24 de septiembre de 2009

Blogs Abel Desestress

Tags;
Abel+Desestress,Alejandra+maricel,Triccia+Evelin,Rosa+abril,Maria+Luisa,división+divina,Abel,relax,supermama,Brittany,citas,frases,pensamientos,reflexiones

con referencia a: Google Sidewiki (ver en Google Sidewiki)

Chávez. El pinocho de la democracia latinoamericana


Venezuela: ¿Qué es la democracia?

Adolfo Rivero Caro

La crisis venezolana es extremadamente paradójica. Tal parece como si el presidente Chávez fuera el defensor de la legalidad constitucional frente a una oposición golpista. Esto es absurdo. ¿Quién es el revolucionario? ¿Quién desprecia la legalidad “burguesa” y el estado de derecho “burgués”? ¿Quién cambió la constitución y ha querido revolucionar la institucionalidad venezolana? ¿Quién es el que admira a Fidel Castro, odia a Estados Unidos y quiere establecer estrechas relaciones con las dictaduras de Irak, Irán y Libia? Todo el mundo sabe que ese personaje es Chávez. El único peligro para la legalidad republicana en Venezuela es Chávez. Es cierto que Chávez fue democráticamente electo. Hitler también fue democráticamente electo en 1933. Castro era enormemente popular en 1959. Ambos eran enemigos del estado de derecho “burgués” y se aprovecharon del mismo para destruirlo.

Estos son los peligros de la democracia. La democracia puede utilizarse para tratar de destruir la libertad y, por lo tanto, para suicidarse. Los gobiernos populistas suelen pedir poderes extraordinarios para tratar de conseguir objetivos extraordinarios (acabar con la pobreza o con la desigualdad). Alegan que, en realidad, esos objetivos son fácilmente alcanzables y que el único obstáculo para conseguirlos está en una alianza de intereses creados que es necesario echar de lado (ver Conflicto de Visiones en la sección Síntesis de libros). Los poderes extraordinarios son necesarios para derrotar a esos intereses nocivos y reaccionarios. Una momentánea mayoría popular puede darle esos poderes a cualquier demagogo. Por supuesto, esos poderes extraordinarios nunca resultan suficientes puesto que esos intereses creados (la “oligarquía”) tienen cómplices internacionales (el “imperialismo”) que el gobierno no puede controlar, de aquí la necesidad de una infinita paciencia hasta el triunfo eventual de la “revolución mundial”. Los rusos estuvieron esperando 75 años. Los cubanos más de 40.

Es este temor a las mayorías momentáneas el que ha llevado a tratar de hacer muy difíciles ciertos cambios en las leyes fundamentales, en las constituciones. Infortunadamente, esas mayorías pueden imponer cambios constitucionales. Ahora bien, una vez que el pueblo renuncia a sus libertades en aras de algún objetivo extraordinario, ¿qué podrá hacer para reconquistarlas? En Venezuela todavía es posible dar la batalla porque el gobierno no ha logrado instaurar su dictadura, porque todavía existen partidos políticos, sindicatos y prensa libre. Eso fue lo que Castro consiguió y Chávez no ha logrado.

Pretender ignorar las lecciones de la historia sería suicida. Una vez que estos caudillos logran establecer su dictadura, resulta prácticamente imposible escapar de la misma. Que se lo digan al pueblo cubano que, sin ninguna vocación de rebaño, lleva más de 40 años sometido a una dictadura totalitaria. El pueblo venezolano ha demostrado una enorme combatividad pero Chávez está esperando la posibilidad de decretar algún tipo de estado de excepción que le permita instaurar su dictadura. Para esto cuenta con miles de agentes de cubanos en Venezuela que operan controlados desde la embajada de Castro en Caracas.

Si Chávez lo consigue, el pueblo venezolano no podrá escapar de la dictadura, como no lo ha podido hacer el pueblo cubano. No se puede permitir, bajo ningún pretexto, que Chávez se convierta en el Fidel Castro de Venezuela. La batalla hay que darla ahora. El futuro democrático de América Latina se está jugando en la patria de Bolívar.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

el gobierno de Honduras cortó el suministro de agua, electricidad y teléfono de la embajada de Brasil, donde Zelaya se encuentra alojado.

El retorno a Honduras del depuesto presidente Manuel Zelaya y el hecho de haber buscado protección en la embajada brasileña puso a Brasil en una situación "delicada", de acuerdo a una evaluación de asesores cercanos al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Fuentes del Palacio de Planalto le dijeron a BBC Brasil que el regreso sin previo aviso del líder hondureño no sólo puede complicar las negociaciones con el gobierno interino, sino también ocasionar un "problema" para la diplomacia brasileña, que pasó a tener una responsabilidad "mucho más grande" en todo el proceso.

"En ningún momento Brasil cuestionó la legitimidad de Zelaya y de su pleito por un retorno inmediato al poder, pero su presencia en la embajada brasileña colocó a Brasil en el centro del impasse", le dijo una fuente del palacio presidencial a BBC Brasil.

La evaluación es que al buscar apoyo de la delegación de Brasil en Honduras, Zelaya terminó "imponiendo" a Brasil un papel fundamental que debería ser desempeñado por la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Estamos en una situación delicada", dijo esta fuente.


“Cuando aceptas lo impuestamente establecido, tarde o temprano pagaras el precio de ser tu propio carcelero” (Abel Desestress)